[조사방법론] 동성애에 관한 조사방법 보고서
페이지 정보
작성일 23-02-08 23:34
본문
Download : 동성애에 관한 조사방법보고서.hwp
또한 이번 최종발표를 재미있게 구성하고, 학생들이 평가하는 만큼 학생들에게 지루한 발표가 되지 않고, 주목시킬 도구가 필요하다는 생각이 들었다.
2. 가설 설정
시간이 흐를수록 유명 연예인이나 사회 인사들의 커밍아웃 선언이 늘어나고 있다아 이러한 흐름에 맞추어 케이블TV‘홍석천의 게이 프로젝트’라는 program에서는 동성애자들이 커밍아웃을 선언하고 주변사람들이 그것에 어떠한 반응을 나타내는지를 살펴보았다. Ⅰ 서론
② 추리통계
② test(실험)
① 설문지조사
동성애에 관한 조사방법 프로젝트의 일환으로 입니다. 그리고 표본의 신뢰문제는 카이스퀘어 검증을 통해 보완하였다. 연구결과를 분석하고 가설을 설정하여 결론을 도출하고 제시한 리포트입니다. 연구결과를 분석하고 가설을 설정하여 conclusion(결론)을 도출하고 제시한 리포트입니다. 또한 이 연구를 통해 우리가 가정한 상황별, 개인特性(특성)별 동성애 수용도가 다르게 나타난다면 이것은 우리사회의 ‘동성애에 관한 시각’을 보다 정확히 파악할 수 있으므로 유의미 할 것이라고 판단하였다.
[조사방법론] 동성애에 관한 조사방법 보고서
동성애, 커밍아웃, 동성애자, 조사방법
3. 연구 설계
설명
이번 주제의 설문지는 ‘만약에 동성친구(or 이성친구)가 동성애자라고 한다면 그때 당신은 어떤 반응을 보일 것인가’를 묻는 future(미래)형 설문문항들로 구성되어있다아 future(미래)형설문은 표본이 아무리 많아도 설문에 응한 사람들이 정말 future(미래)에 설문을 작성한대로 행동할지는 확신할 수 없다는 단점이 있다아 그리고 주제特性(특성)상 이성애자중 과거나 현재에 커밍아웃을 직 ‧ 간접적으로 경험한 사람만 찾아내서 설문할 수도 없는 일이였다. 이러한 이유로 test(실험) 을 사용하게 되었다.
3. 연구 설계
1. 연구 문제
7. 연구 결과
① 설문지조사
Download : 동성애에 관한 조사방법보고서.hwp( 84 )
순서
동성애에 관한 조사방법 프로젝트의 일환으로 입니다. 그러나 이 당시에는 촬영카메라가 옆에 있었기 때문에 이러한 반응들이‘방송의 연출로 이루어 졌을 것이다’라는 생각도 갖게 되었다.
8. 연구의 한계점 및 제언
먼저 설문조사는 표본의 모집단에 대한 대표성과 조사자들이 얼마나 진실 되게 응답을 하는지를 중요하게 생각했다. 그래서 정말 실제우리의 일상 속에서 동성애자들의 커밍아웃이 이성애자들에게 어떻게 받아들여지고, 또 상황별(단순 상담일 때와 동성에게 고백 받을 때), 개인特性(특성)별로 얼마나 수용되고 있는지 의문을 갖고 연구를 스타트하였다.
Ⅲ 결과
Ⅱ 본론
2-2 : 제 3자간 커밍아웃에 경우와 본인이 동성친구의 사랑고백을 받는 경우 차이가 나타난다.
가설 1 : 일반적으로 동성애에 대해 부정적으로 인식한다. 보수적인 한국사회에서 동성애에 대해 부정적인 시각인 많을 것이라는 생각과는 다르게 같이 눈물을 흘려주며 이해하고 받아들이는 등의 긍정적인 반응들을 볼 수 있었다. 그래서 future(미래)형설문의 문제점(問題點)들을 보완하기위해 실제행동을 observe하는 test(실험) (몰래카메라)을 사용하였다. 그래서 20대 남자 여자 239명이 설문을 응해주었고, 그중 남자는 122명, 여자는 117명이다.
레포트 > 사회과학계열
② test(실험)
5. reference(자료) 수집
4. 측정 및 척도구성
다. 그래서 가장 바람직한 설문방법으로 알려져 있는 면접설문을 통해서 이루어 졌다.
① 기술통계
가설 2 : 변수(나이, 성별, 본인의 입장&3자의 입장)에 따라서 동성애의 수 용도가 차이가 있다아
2-1 : 남자와 여자에 따라 동성애 수용도가 다르다. 설문지를 돌리는 과정은 수업시간 전 학생들에게 수업용 설문지를 돌리는 것이 아니라 각자가 친한 주변인들, 타 대학교 학생들, 종교 사람들 등으로 소수 단위로 직접 진지하게 설문지를 돌렸다.
2. 가설 설정
본문내용 1. 연구 문제
6. reference(자료) 分析(분석)
2-3 : 나이에 따라 동성애 수용도가 다르다.
